引き続き、東福寺方丈庭園の赤松の謎に迫ります。
京都東福寺 八相庭① ←事の発端はコチラから
重森三玲の昭和14年6月1日付の日記に、気になることが書かれていました。
昭和14年6月1日の日記より
先般来より東福寺方丈南庭・西庭の分、設計中の処、大体に設計図完成する。
(中略)
先ず、南庭は前旧庭の松二本を東部に移し、東部に五山に因む築山五ヶ山を築き斜線として出し、西部に蓬莱四仙島を組む枯山水様式なり。…
日記の「東部」と「西部」が反対なのは恐らく記入ミスでしょう。
要するに、
前々から取り組んでいた東福寺方丈庭園の南庭と西庭の設計が概ね完成した。
まず、南庭は前旧庭の松二本を築山をつくる西側に移植し、東側に四仙島の石組を組む枯山水様式である。
そうなんです。
この日記には、築山に松二本を移したと記されています。
作庭当初、松は2本だった…
さらに深まる謎。というか、振り出しに戻った感じです。
しかし、判ってもきました。
作庭当初、三玲の日記の通りなら、南庭の築山部分には赤松が2本あった。
恐らく、恩賜門を超えるほどの赤松が2本、雄々と庭園の枠をはみ出すほどの勢いで植えられていたのでしょう。
そして、いつ頃かは分かりませんが、その内の1本が何らかの原因で枯れてしまった。
1本だけになってしまった当時の写真
その後、この赤松までこれまた何らかの原因で枯れてしまった。
そして、最後に枯れた赤松の根元に、新しい赤松を植え直し、今ある庭の形になっている。
およそ、こういう経緯だと考えられますね。
やはり、気になるのは南庭の作庭当初の姿。
当時の写真さえあれば、ほぼ疑問は解決します。
そう思い、もう一度調べ直してはみたのですが、残念ながら手掛かりとなるようなものを見つけることは出来ませんでした。
せめて、もう一つの切り株でも見つけることが出来れば、植えられていた場所と木の大きさが想像出来ます。
ネットに徘徊する八相庭の様々な画像も確認しましたが、残念ながらそれらしいものは見つかりませんでした。
手詰まりになった私。
そこで最終手段。
直接、東福寺に電話です。
あくまで私個人の探究心です。
ただの興味本位ですので、なるべく実務で忙しいであろう方々に、迷惑はかけたくなかったのですが、ここまで来て諦めるのは無念です。
申し訳ないと思いながらも、電話してみました。
東福寺の返答は「当方では、昔のことは判り兼ねます。重森三玲のお孫さんが代表をしておられる重森庭園研究所の方へ問い合わせされたらいかがでしょうか」
なるほど。そうきましたか。
迷惑ついでに、重森庭園研究所にも電話し… ちょっと待てよ。
いきなり電話で長々と説明するのは、得策ではないな。
と判断し、研究所にはメールにて問い合わせをすることにしました。
あれから、約2週間。
返事はありません。。。
今度はホントに手詰まりか。。。
いやいや。まだまだ!!
あれ以来、東福寺には行ってません。もう一度、見に行けば…。
それに、私が持ち得ていない重森三玲氏の本もあります。
ひょっとしたら明日くらいに、重森庭園研究所からメールの返信が来るかも…。
まだ、諦めるのは早いようです。
もう少し調べてみます。
次回、最終報告は桜が咲く頃の予定です。
京都東福寺 八相庭⑤ につづく
2010年2月25日 at 18:41
気になる写真を見つけたので私のブログに載せてます。
参考になるかどうか?
2010年2月25日 at 20:58
本当に頭が下がります!
あくなき探究心と言うのでしょうか!
感動致しました。
段々と、謎が解けて行きますね…
返信メールが来るのをワタシも祈っていますね~!
(^O^)/
2010年2月25日 at 21:13
名庭のミステリーに、興味がわきます。
楽しく読ませていただいてます。
私も、探求の仲間に入らせて欲しい思いです。
2010年2月25日 at 21:17
>庭やmusashiさん
ありがとうございます♪
密かに、こういうのを期待してました(*゚ー゚)ゞ
おかげさまで、めっちゃ参考になりました♪
急いで最終話を書きあげないと!!('-^*)/
2010年2月25日 at 21:23
>ノブヲさん
musashiさんのスクープは見ましたか?
もうあれで完結したようなもんです♪
ケジメとして、最後まで書かしていただきますけどね(o^-')b
最後まで、お付き合い宜しくお願いします。
2010年2月25日 at 21:24
>maruhiroさん
コメントいただき、ありがとうございます。
もちろんですとも!!
maruhiroさんからのスクープをお待ちしています♪
2010年2月25日 at 22:23
ほぉ~ 深く探求されていますねぇ! 頭の下がる思いです。 返答が期待されます。 松原さんの行動力に完敗です。
2010年2月25日 at 22:29
庭師の皆さま
盛り上がっていらっしゃいます
全くわからない私も
気になります
新しいスクープ記事もあって
急展開ですね
松は大きいものを移植するのは
難しいのですか?
それとも庭自体が生き物だからと考えると
足したり引いたりして変化していく
それでいいのでしょうか・・・
重森庭園研究所の見解はいかに・・・
2010年2月26日 at 18:19
>植木屋さとちゃんさん
お褒めのコメントをいただき、ありがとうございます。
メールの返答、まだなんですけど、期待していいのでしょうか?
2010年2月26日 at 18:38
>クレマチスさん
コメントありがとうございます。
移植は松に限らず、大きいものは難しいですよ。
それに作業も大がかりになってきますので、費用の方も膨らんできます。
庭を芸術として考えると、維持していく上で、難しい問題が多々あります。
その一つが生きている植物を使っていることです。
これもまた今度、ゆっくり考えたいと思います('-^*)/
文化財庭園や名園の管理ってのは、色々な見解があって一筋縄ではいかないようです。